近日，香港高级法院官网败露了一份近百页的判决书，将赵薇前夫拖延多年、波及数亿港元中介服务费及利息的跨境赌债纠纷，再度拉回公众视线。
香港高级法院官网判决书
据判决书，黄有龙行为本案被告，因2015年在澳大利亚珀斯王冠赌场累计输掉6000万澳元（按其时汇率兑换约2.83亿元东说念主民币）赌资，被本案原告即该赌场前营销高管蔡一凤告状追索年化24%逾期利息。
经审理，本案法官驳回原告沿路诉讼请求，认定涉案博彩信贷合同关系发生于太阳城博彩现实有限公司与黄有龙之间，原告仅为业务中介，无权单独向黄有龙宗旨多量利息，同期判令原告承担本案沿路诉讼用度。蔡一凤暗示将拿起上诉。
两度盘活假贷豪赌输光6000万澳元
黄有龙这次赌债纠纷，需从2015岁首提及。
彼时，黄有龙兼具多重公众身份，为东说念主所熟知的是其为影视明星赵薇佳偶，名下配备私东说念主飞机，长年来去国际从事投资与闲逸行为；原告蔡一凤的处事任务则是摄取高净值客户、合作赌场稀客博彩信贷。
香港高级法院官网判决书原文
2015年2月下旬，在蔡一凤的安排下，黄有龙赶赴珀斯王冠赌场（以下简称“王冠”）参与赌博，并向蔡一凤请求大额筹码信贷。因黄有龙其时已在多家赌场职守存量赌债，王冠集团里面风控拒却平直向其披发大额信贷额度，条件蔡一凤寻找第三方相连这笔信贷业务风险。
港澳博彩中介行业龙头太阳城博彩现实有限公司（以下简称“太阳城”），由此参预该交易链条。判决书败露，该公司独一推进为周焯华，蔡一凤的母亲林女士、表哥司先生均为太阳城投资方。
蔡一凤还被传言是周焯华（彼时太阳城实控东说念主，外号为洗米华）的“表亲”，不外，判决书露馅二东说念主并莫得任何血统关系。依托蔡一凤的东说念主脉纽带等特殊资源，一项全心打算的“里面赌场安排”马上落地，用以回避王冠平直放贷的风险。
据判决书，推敲放贷安排是：太阳城出头从王冠获取总数4000万澳元的筹码，并转交给黄有龙；林、司二东说念主行为担保方，负责向太阳城偿还款项，再由二东说念主通过原告向黄有龙追索。
值得注主义是，王冠不向太阳城收取任何利息，太阳城亦不合林、司二东说念主计息，很是于搭建了一条零本钱的资金通说念。
推敲放贷安排 图片开首：香港高级法院官网判决书原文
2015年2月25日，黄有龙飞抵珀斯，携4000万澳元筹码入场。仅两天技能，这笔多量筹码便输个精光。
黄有龙有顷条件追加信贷。于是，蔡一凤和林、司二东说念主再度运作，掌握林、司应得的赌场中介佣金进行抵销，使黄有龙再度得回2000万澳元筹码。
戏剧的是，这2000万澳元相似在短短几天内很快就输光。至此，黄有龙6天之内便输光了6000万澳元。
黄有龙6天之内输光6000万澳元 图片开首：香港高级法院官网判决书原文
蔡一凤称，其与黄有龙就上述两笔信贷达成了理论条约：第一笔4000万澳元须在3个月内按1澳元兑6.30港元的汇率还款，第二笔2000万澳元须在1个月内还款，若逾期，则均需支付年息24%的利息。
6000万澳元透澈输光，重叠中介服务费及利息，折合成港元运筹帷幄，涉案金额已畸形亿港元。不外，黄有龙否定其与原告个东说念主存在理论条约。
香港高级法院官网判决书原文
转账、支票、香港豪宅抵债连环安排
赌资全额亏蚀后，黄有龙启动多渠说念分期璧还经过。判决书好意思满复原了2015年至2019年间多笔资金委派、担保、房产抵债细节，种种践约凭证、支票、房产交易条约均行为庭审中枢笔据。
2015年3月25日至7月2日历间，黄有龙过火实控企业智龙大家集团控股有限公司，分多笔向蔡一凤过火全资企业Marvella集团（香港）有限公司累计支付1.43亿港元。
黄有龙还通过私东说念主助理开出三张面值各6000万港元的支票，悉数1.8亿港元，于2015年6月28日委派原告，行为两笔博彩信贷债务的践约担保。
黄有龙开出三张支票 图片开首：香港高级法院官网判决书原文
2015年7月28日，蔡一凤填写我方的姓名行为收款东说念主但愿兑付支票，银行平直给以拒付。
资金兑付受阻后，两边推敲以香港富豪海湾的房产折价补偿部分欠款。该房产登记在黄有龙友东说念主李女士名下，市集估值7000万港元，两边商定以其中6500万港元冲抵赌债差额。
2015年8月10日，亚洲欧美日韩综合另类一区蔡一凤与其弟弟行为买方、李女士行为卖方，签署房产交易条约。当日，黄有龙向蔡一凤支付了1000万港元，以供蔡一凤交纳购房保证金。
蔡一凤随后搬进了富豪海湾，并初始对其进行装修。但黄有龙迟迟未补足剩余购房尾款，因卖方李女士挟制远离交易，蔡一凤自行出资结清沿路房款，该物业直至2017年9月15日才崇拜完成产权过户。
鉴于黄有龙捏续违约，约莫在2015年底，太阳城实控东说念主周焯华崇拜介入这场债务纠纷，成为推动全额结清的要道节点。
由于周焯华的介入，2016年2月2日至2019年11月11日历间，黄有龙平直向太阳城还款约2.73亿港元。2019年9月17日，太阳城签署破除契约，阐述6000万澳元沿路博彩信贷债务璧还兑现，黄有龙就此罢免对应还款职责。
黄有龙的借主究竟是谁？
据判决书，本案的中枢争议在于：与黄有龙存在博彩信贷合同关系的主体，究竟是蔡一凤，也曾太阳城？
蔡一凤宗旨，我方以个东说念主身份与黄有龙达成了两份理论贷款条约，商定逾期24%年息，即便黄有龙已向太阳城结清本金，利息债权零丁存在，理当另行赔付。
蔡一凤觉得，岂论所以她个东说念主方法，还所以她行为林、司二东说念主隐名代理东说念主的方法，她皆有权单独向黄有龙追索逾期利息。转账、三张拒付支票、豪宅抵债记载均可佐证两边存在平直债权债务关系。
黄有龙进行了抗辩，承认其在原告安排下赴澳赌博并获6000万澳元信贷，但坚称这些博彩信贷是由太阳城提供的。蔡一凤仅承担客户引荐、合作中介职能，从未自行出资提供赌资，不承担信贷坏账风险。
黄有龙还称，在系数这个词交易链条中，王冠对太阳城免息，太阳城对林、司二东说念主免息，各方从未商定单独向中介支付高额罚息。自债务产生后，他系数的崇拜还款对接对象均为太阳城，合并、对账经过由周焯华主导，林、司二东说念主从未单独向其催收欠款。
关于向蔡一凤转账的1.43亿港元，黄有龙阐扬是应蔡一凤请求，由她代为转交太阳城偿债，并非平直向她偿还个东说念主债务。
关于开出的三张支票，黄有龙称用途是交给太阳城行为担保，蔡一凤抵挡商定私行填写她的姓名并企图兑付。
关于富豪海湾的房产，黄有龙声名，500万港元的差额为无偿赠予新婚红包，不属于债务抵扣。
黄有龙称500万港元的差额为无偿赠予新婚红包 图片开首：香港高级法院官网判决书原文
此外，黄有龙的代理讼师补充举证，2019年7月下旬，司行为太阳城提供博彩信贷的代理东说念主，曾与黄有龙通话，明确暗示案涉债务包摄于太阳城或王冠，与蔡一凤无关。
香港高级法院官网判决书原文
经审理，香港高院法官得出了三项论断：第一，是太阳城向黄有龙提供了6000万澳元的博彩信贷，合同交易关系存在于太阳城与黄有龙之间；第二，蔡一凤并未以个东说念主身份与黄有龙签订其宣称的两份理论信贷条约，所谓条约并不存在；第三，黄有龙从未得意向蔡一凤支付逾期利息，蔡一凤无权收取。
基于以上认定，法院驳回蔡一凤对黄有龙过火公司智龙大家的沿路诉讼请求；关于三张早已过时多年的支票，法官觉得无需再给予任何宣告性或禁令性的施济；同期晓示由蔡一凤承担被告沿路庭审开支。
法院驳回蔡一凤对黄有龙过火公司的沿路诉讼请求 图片开首：香港高级法院官网判决书原文
记者注视到，从境外赌场稀客大额博彩信贷情况来看，依托捏牌中介机构开展多层级资金流转的情况时有发生。依靠情面纽带维系、仅理论商定却未签署完备书面债权条约的灰色操作模式，极易繁殖雷同本案的二次纠纷，推敲催讨债权诉求将难以得回法庭复旧。
SFC
开首丨上海证券报
裁剪丨金珊